중요한 산업용 가스인 질소는 식품, 의약품, 화학, 전자, 금속 가공 등 여러 산업 분야에서 널리 사용됩니다.
질소를 얻는 방법에는 두 가지가 있습니다. 첫째, 질소 발생기를 이용한 현장 가스 생산: 압력 스윙 흡착(PSA) 분리 또는 극저온 기술을 통해 공기에서 질소를 분리합니다. 둘째, 액체 질소 구매: 가스 제품 공급업체에서 액체 질소를 구매하여 극저온 액체 탱크에 저장한 후 사용 시 기화시킵니다.
본 연구에서는 질소 발생기 설치와 액체 질소 구매의 비용 차이를 장비 투자, 운영 비용, 공급 안정성, 유연성, 안전성 등 다양한 측면에서 심층적으로 비교 분석하고, 실제 사례를 통해 기업들이 적합한 솔루션을 선택하는 데 참고 자료를 제공하고자 합니다.
장비 투자 비용
질소 발생기: 질소 발생기의 초기 투자 비용은 주로 다음과 같은 요인에 따라 달라집니다.
1) 질소 생산 요구 사항: 생산량이 많을수록 장비 규모가 커지고 비용도 증가합니다. 소형 PSA 질소 발생기(5-50 Nm³/h): 투자 비용 약 10만~30만 위안; 중형 PSA 질소 발생기(50-200 Nm³/h): 투자 비용 약 30만~100만 위안; 대형 PSA 질소 발생기(200 Nm³/h 초과): 투자 비용 100만 위안 초과
2) 질소 순도 요구 사항: 순도가 높을수록 장비 가격이 높아집니다. 예를 들어, 순도 99.999%의 질소 발생기는 순도 99.9%의 질소 발생기보다 가격이 더 높습니다.
액체 질소 저장 시스템: 액체 질소 저장 시스템의 투자 비용은 주로 저장 용량에 따라 달라집니다. 용량이 클수록 비용도 높아집니다. 소형 저장 탱크(1~5톤): 투자 비용은 약 5만~15만 위안입니다. 중형 저장 탱크(5~20톤): 투자 비용은 약 15만~50만 위안입니다. 대형 저장 탱크(20톤 초과): 투자 비용은 50만 위안을 초과합니다. 추가 장비: 기화기, 부스터 펌프 등은 필요에 따라 비용이 달라집니다.
비교 분석: 소량의 질소 수요(<50 Nm³/h)의 경우, 질소 발생기와 액체 질소 저장 시스템의 초기 투자 비용 차이는 크지 않으며, 오히려 액체 질소 저장 시스템이 더 저렴할 수도 있습니다. 그러나 중대형 질소 수요의 경우, 질소 발생기의 초기 투자 비용이 액체 질소 저장 시스템보다 일반적으로 더 높습니다.
운영비용
질소 발생기: 질소 발생기의 운영 비용은 주로 다음과 같은 항목으로 구성됩니다.
1) 전기 - 질소 발생기의 주요 에너지 소비원입니다. PSA 질소 발생기의 에너지 소비량은 약 0.2~0.4 kWh/Nm³입니다.
2) 유지보수 비용: 필터 엘리먼트, 밸브, 압축기 윤활유 등의 정기적인 교체 비용을 포함하며, 장비 투자액의 약 3~5%가 연간 발생합니다.
3) 인건비: 장비를 작동하고 유지 관리하려면 전문 인력이 필요합니다.
액체 질소: 액체 질소의 운영 비용은 주로 다음과 같은 항목을 포함합니다.
1) 액체 질소 구매 비용: 시장 가격 변동에 따라 액체 질소 가격은 톤당 약 1000~2000위안(Nm³당 1.4~2.8위안)입니다.
2) 운송비: 운송비는 운송 거리와 빈도에 따라 달라집니다.
3) 기화 비용: 외부 기화기를 사용하는 경우, 비용은 별도로 계산해야 합니다. 저장 손실: 액체 질소 저장 탱크는 탱크의 단열 성능과 주변 온도에 따라 하루에 약 0.1~0.5%의 자연 증발 손실이 발생합니다.
비교 분석: 장기적으로 볼 때, 질소 발생기의 운영 비용은 일반적으로 액체 질소 구매 비용보다 낮습니다. 질소 발생기의 에너지 소비량을 0.3kWh/Nm³로, 전기 요금을 0.7위안/kWh로 가정하면, 질소 생산 비용은 약 0.21위안/Nm³입니다. 액체 질소 구매 비용은 1.5위안/Nm³로 계산되며, 여기에 운송 및 보관 손실을 더하면 실제 비용은 약 1.7~2.0위안/Nm³입니다. 다만, 질소 발생기의 유지 보수 비용은 장비 수명 연장에 따라 증가하며, 액체 질소 가격 또한 변동될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
공급 안정성
질소 발생기:
1) 장점: 질소 자급자족이 가능하며 외부 요인의 영향을 받지 않습니다. 장비의 신뢰성이 높고 연속 작동이 가능합니다.
2) 단점: 장비 고장으로 질소 공급이 중단될 수 있으므로 예비 장비 또는 비상 계획이 필요합니다. 전력 공급에 크게 의존하므로 정전 시 질소 생산에 영향을 미칩니다.
액체 질소:
1) 장점: 공급업체는 일반적으로 안정적인 공급을 보장합니다. 액체 질소 저장 탱크는 비상 상황에 대비하여 일정량의 액체 질소를 저장하는 완충 장치로 사용할 수 있습니다.
2) 단점: 교통 체증이나 악천후 등 운송 경로상의 불확실성이 존재하여 공급에 차질이 생길 수 있습니다. 또한 공급업체의 운영 상황, 생산 능력 변동 등도 공급 안정성에 영향을 미칩니다.
비교 분석: 공급 안정성 측면에서 액체 질소가 질소 발생기보다 약간 우수하지만, 질소 발생기는 예비 장비와 완벽한 비상 계획을 갖추면 공급 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다.
질소 발생기:
1) 장점: 질소 생산량 및 순도를 실제 필요에 따라 조절할 수 있어 유연성이 뛰어납니다. 질소 수요 변동이 큰 경우에 적합합니다.
2) 단점: 장비의 시동 및 정지에 일정 시간이 소요되며, 응답 속도가 상대적으로 느립니다.
액체 질소:
1) 장점: 액체 질소는 언제든지 구매할 수 있고, 질소 공급을 신속하게 보충할 수 있어 유연성이 뛰어납니다.
2) 단점: 질소 순도가 고정되어 있어 수요에 따라 조절하기 어렵습니다. 저장 용량이 제한적이어서 단기간에 발생하는 큰 수요 변동에 대처하기 어렵습니다.
비교 분석: 액체 질소는 비상 상황 및 단기 수요 변동에 대응하는 데 더 유리한 반면, 질소 발생기는 장기 운영 및 다양한 요구 충족에 더 적합합니다.
보안
질소 발생기:
1) 장점: 장비 작동 시 안전 위험이 비교적 낮습니다. 위험 가스를 대량으로 저장할 필요가 없습니다.
2) 단점: 장비 유지 관리가 부적절할 경우 안전상의 위험이 발생할 수 있습니다. 압축 공기 시스템은 압력 누출을 방지하기 위해 정기적으로 점검해야 합니다.
액체 질소: 장점: 공급업체는 일반적으로 전문적인 안전 지침 및 서비스를 제공합니다. 단점: 액체 질소는 극저온 액체이므로 동상 및 질식과 같은 안전 위험이 있습니다. 액체 질소 저장 탱크는 누출 및 폭발을 방지하기 위해 정기적으로 점검해야 합니다.
비교 분석: 전반적으로 질소 발생기는 액체 질소보다 안전하지만, 액체 질소의 안전 위험은 관리 및 교육 강화를 통해 줄일 수 있다.
예시 분석
한 회사의 질소 수요량이 시간당 100Nm³이고, 순도 요구 조건이 99.9%이며, 연간 가동 시간이 8,000시간이라고 가정합니다.
질소 발생기 솔루션: 장비 투자: 약 50만 위안; 연간 운영 비용(전기료 + 유지보수): 약 20만 위안; 10년간 총 비용: 약 250만 위안;
액체 질소 솔루션: 저장 탱크 투자 비용: 약 30만 위안; 연간 액체 질소 구매 비용: 약 100만 위안(Nm³당 1.5위안 기준); 연간 운송 및 저장 손실 비용: 약 5만 위안; 10년간 총 비용: 약 1,050만 위안
결론: 장기적으로 볼 때 질소 발생기 솔루션이 더 경제적입니다.
위 내용을 요약하면, 질소 발생기 설치 또는 액체 질소 구매 중 어느 것을 선택할지 결정할 때는 다음과 같은 요소들을 종합적으로 고려해야 합니다.
1) 질소 수요: 수요가 많을수록 질소 발생기의 장점이 더욱 분명해집니다. 사용 빈도 및 안정성 요구 사항: 장기간 안정적인 사용에는 질소 발생기가 더 적합하며, 단기간 또는 간헐적인 사용에는 액체 질소가 더 유연할 수 있습니다.
2) 예산 제약: 초기 투자 예산이 제한적이라면 액체 질소를 고려할 수 있지만, 장기 운영 비용이 더 중요하다면 질소 발생기가 더 비용 효율적입니다.
3) 안전 고려 사항: 매우 높은 안전 기준이 요구되는 경우 질소 발생기가 더 적합할 수 있습니다. 궁극적으로 기업은 실제 상황을 바탕으로 종합적인 평가를 실시하고 가장 적합한 질소 공급 솔루션을 선택해야 합니다.
더 자세한 정보를 원하시면 언제든지 문의해 주세요.
연락처: Lyan.Ji
전화번호: 008618069835230
Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com
왓츠앱: 008618069835230
위챗: 008618069835230
게시 시간: 2025년 4월 17일
전화번호: 0086-15531448603
E-mail:elena@hznuzhuo.com









