항저우 누주오 테크놀로지 그룹 유한회사

극저온 공기 분리(저온 공기 분리)와 일반 질소 생산 설비(막 분리 및 압력 스윙 흡착 질소 발생기 등)는 산업용 질소 생산의 주요 방법입니다. 극저온 공기 분리 기술은 효율적인 질소 생산 능력과 우수한 순도 덕분에 다양한 산업 분야에서 널리 사용되고 있습니다. 본 논문에서는 극저온 공기 분리와 질소 생산 설비의 장점과 차이점을 자세히 살펴보고, 질소 순도, 설비 적용 분야, 운영 비용 측면에서 비교 분석을 수행하여 적절한 질소 생산 기술을 선택하는 데 참고 자료를 제공하고자 합니다.

초저온 공기 분리법을 이용한 질소 생산의 중요한 장점 중 하나는 극도로 높은 질소 순도를 달성할 수 있다는 점입니다. 초저온 공기 분리법은 일반적으로 99.999% 이상의 순도를 가진 질소를 생산할 수 있는데, 이는 전자제품 제조, 화학 합성, 항공우주 산업과 같이 극고순도의 질소가 요구되는 분야에 매우 중요합니다. 반면, 막 분리 방식의 질소 생산 설비는 90%에서 99.5% 정도의 순도만을 제공할 수 있으며, 압력 스윙 흡착(PSA) 방식의 질소 생산 설비는 최대 99.9%의 순도를 제공하지만 초저온 공기 분리법의 성능에는 미치지 못합니다. 따라서 고순도 가스가 필요한 산업 분야에서는 초저온 공기 분리법이 더욱 경쟁력이 있습니다.

그림 1

질소 생산량

심층 극저온 공기 분리 장치는 대량의 질소를 생산할 수 있어 제철소나 화학 공장과 같이 질소 수요가 높은 환경에 특히 적합합니다. 심층 극저온 공기 분리 방식은 저온에서 공기를 액화시킨 후 질소와 산소를 분리하기 때문에 단일 장치의 시간당 생산량이 수백 세제곱미터에서 수천 세제곱미터에 달할 수 있습니다. 반면, 막 분리 및 압력 스윙 흡착 방식의 질소 생산 설비는 생산 용량이 상대적으로 제한적이어서 일반적으로 시간당 수십 세제곱미터에서 수백 세제곱미터 정도의 질소 수요가 있는 중소 규모 산업체에 적합합니다. 따라서 질소 수요가 높은 환경에서는 심층 극저온 공기 분리 방식이 기업의 요구를 더욱 효과적으로 충족할 수 있습니다.

운영비용

운영 비용 측면에서 볼 때, 대규모 연속 운전에는 심층 극저온 공기 분리 장비가 더 경제적입니다. 심층 극저온 공기 분리 장비의 초기 투자 비용은 높지만, 장기 운전 시 단위 가스 생산 비용은 상대적으로 낮습니다. 특히 질소와 산소를 동시에 대량으로 필요로 하는 시나리오에서 심층 극저온 공기 분리는 동시 생산을 통해 가스 생산의 전체 비용을 크게 절감할 수 있습니다. 반면, 압력 스윙 흡착 질소 생산 방식과 막 분리 기술은 에너지 소비량이 높으며, 특히 고순도 질소 생산 시 더욱 그렇습니다. 운영 비용 또한 상대적으로 높으며, 질소 생산량이 많을 경우 심층 극저온 공기 분리에 비해 운영 경제성이 떨어집니다. 적용 시나리오

극저온 공기 분리 장치는 철강, 화학, 석유화학 산업과 같이 질소와 산소가 모두 필요한 대규모 산업 생산에 널리 사용됩니다. 반면, 압력 스윙 흡착식 질소 생산 설비와 막 분리 설비는 특히 질소를 신속하고 유연하게 얻어야 하는 중소기업에 더 적합합니다. 극저온 공기 분리 시스템은 일정 기간의 사전 계획 및 설치 시간이 필요하며, 장기간 안정적인 운영이 요구되는 대규모 시설에 적합합니다. 이와 대조적으로, 막 분리 및 압력 스윙 흡착 설비는 크기가 비교적 작아 이동 및 설치가 용이하고, 단기 프로젝트나 유연한 배치가 필요한 장소에 적합합니다.

가스 생산 능력

극저온 공기 분리의 또 다른 주요 장점은 가스 생산 능력입니다. 극저온 공기 분리는 질소뿐만 아니라 제철, 화학 생산 등 다양한 분야에서 중요한 산소, 아르곤과 같은 산업용 가스도 생산할 수 있습니다. 따라서 극저온 공기 분리 기술은 다양한 가스 수요를 가진 기업에 적합하며 전체 가스 조달 비용을 크게 절감할 수 있습니다. 반면, 압력 스윙 흡착 및 막 분리 장비는 일반적으로 질소만 생산할 수 있으며, 생산된 질소의 순도와 생산량에는 여러 제약이 있습니다.

환경 보호 및 에너지 효율

극저온 공기 분리 시스템은 환경 보호 및 에너지 효율 측면에서 여러 장점을 가지고 있습니다. 극저온 공기 분리는 물리적 분리 방식을 사용하고 화학 약품을 필요로 하지 않기 때문에 환경 오염을 유발하지 않습니다. 또한, 설계 개선 및 열 회수 기술을 통해 극저온 공기 분리 장비의 에너지 이용 효율이 크게 향상되었습니다. 반면, 압력 스윙 흡착식 질소 생산 장비는 빈번한 흡착 및 탈착 공정을 필요로 하므로 에너지 소비가 상대적으로 높습니다. 막 분리식 질소 생산 장비는 에너지 소비는 상대적으로 낮지만, 특히 고순도 및 대용량 유량이 요구되는 경우 적용 범위가 제한적이며, 에너지 이용 효율 또한 극저온 공기 분리 장비에 비해 떨어집니다.

유지보수 및 운영

극저온 공기 분리 시스템의 유지 관리는 비교적 복잡하며, 관리 및 정기 유지 보수를 위해서는 숙련된 기술자가 필요합니다. 그러나 안정적인 성능과 긴 장비 수명 덕분에 극저온 공기 분리 장치는 장기간 효율적인 운영을 유지할 수 있습니다. 반면, 막 분리 및 압력 스윙 흡착 장비의 유지 관리는 비교적 간단하지만, 흡착제 및 막 구성 요소와 같은 핵심 부품이 오염되거나 노화되기 쉬워 유지 보수 주기가 짧고 유지 보수 빈도가 높아 장비의 장기적인 경제성과 신뢰성에 영향을 미칠 수 있습니다.

요약

결론적으로, 심층 냉각 공기 분리 기술은 질소 순도, 생산량, 운영 비용 및 가스 동시 생산 측면에서 일반적인 압력 스윙 흡착 및 막 분리 질소 생산 설비에 비해 상당한 이점을 가지고 있습니다. 심층 냉각 공기 분리 기술은 특히 질소 순도, 산소 요구량 및 생산량에 대한 요구 사항이 높은 대규모 산업 기업에 적합합니다. 중소기업이나 질소 수요가 유동적이고 생산량이 비교적 적은 기업의 경우 압력 스윙 흡착 및 막 분리 질소 생산 설비가 경제적으로 더 유리한 선택입니다. 따라서 기업은 실제 필요에 따라 합리적인 선택을 하고 가장 적합한 질소 생산 설비를 선택해야 합니다.

그림 2

저희는 공기 분리 장치 제조업체이자 수출업체입니다. 저희 회사에 대해 더 자세히 알고 싶으시면 연락주세요.

담당자: 안나

전화/왓츠앱/위챗: +86-18758589723

Email :anna.chou@hznuzhuo.com 


게시 시간: 2025년 8월 25일